Эта статья продолжение предыдущей, по скольку после выхода статьи , ко мне поступило одно письмо на которое невозможно не отреагировать. Можно сказать я начинаю диалог с читателями на полях своих статей. Вот текст пришедшего письма:
Привет!
Не даёт мне покоя твоя статья на сайте, хорошо, правильно написана, но червячок гложет…
Особенно это касается:ломиться из вольера через человека, нестись вперед в открытые двери, прыгать на голову, ставить лапы, вырывать лакомство из рук и ещё чёрт знает что..
Всё очень просто: — «Измени себя и ты изменишь Мир». Но это и есть самое сложное в твоём методе. Ведь это надо первое время работать(тупо работать), ВНИМАТЕЛЬНО и ОСОЗНАННО выполняя все рекомендации «от А — до Я», пока не выработаются новые стойкие нейронные связи(автоматизм) и поведение перейдёт на новый уровень(опять неосознанный).
Мы живём в мире где правит бесконфликтность и иерархическая лестница уже чётко выстроена. Любое изменение ступенек на этой лестнице — конфликт. Уход от конфликта заложен в любом живом существе как основной принцип выживания (Конфликт — травма — инфекция — смерть). Пропуская собаку вперёд себя в дверь, мы поступаем неосознанно, как homo sapiens по отношению к созданию того же вида. Ведь не ломиться же в трамвай распихивая всех, а если попробуешь 99 процентов пассажиров пропустят — уходя от конфликта. Это то чему всех нас учат с детства(воспитание называется — представляешь?!). Прибавь к этому желание «побаловать любимца» и минус полноценное вербальное общение дрессировщика и объекта дрессировки, которого мы воспринимаем полноценным членом семьи(а он стаи). Поэтому выполнять твои рекомендации невероятно трудно, особенно если собака не претендует на роль лидера. И так ли это необходимо?…
С другой стороны даже при полном вербальном взаимопонимании между членами семьи возникают конфликты когда один из членов вдруг перестал баловать другого(привыкшего), а тут собака, со своими понятиями о иерархии. Так и планку может сорвать. В общем вопрос для меня остался нерешённым…
А представляешь,под воздействием твоей статьи, владельцы собак изменились и ломанулись в трамвай без очереди)))…
Гуманизм — это что?
Наше общество формируется и строится на принципах гуманизма. Отношение к детям, к больным, к старикам, к слабым. И это хорошо и правильно. Есть специальные службы, занимающиеся этими проблемами. В них работают специально обученные люди. Главное- специально обученные , т. е. изучаются потребности определённой группы общества (например дети) и на государственном уровне, с учетом особенностей этой группы осуществляются действия, принимаются законы способствующие удовлетворению этих потребностей. А теперь, задайте себе такой вопрос: Почему человек заводящий собаку для удовлетворения своих потребностей, не интересуется её потребностями. Не стремится познать мир и правила по которым живёт дорогое ему существо, а с маниакальным упорством пытается общаться с горячо любимым питомцем как с человеком? Понятно что собака очень часто замещает то, чего не достаёт в жизни ( детей, друзей, партнёров ). Понятно, что она, когда с радостью, когда просто терпеливо принимает эту любовь. Но как же гуманизм? Надо ведь не только брать от этого союза, но и отдавать. Именно отдавать- т. е.. понять что по НАСТОЯЩЕМУ требуется партнёру, что для него ценно. Как он видит этот мир? Люди и собаки видим этот мир по разному. Есть целая наука — зоопсихология , изучающая этот вопрос . Да бог с ней, с наукой . Есть простые и доступные книжки, фильмы , рассказывающие, как собаки выстраивают своё поведение. Чем они руководствуются. Каким правилам следуют. В конце концов есть специально обученные люди. Так не правильнее ли, изучив и осознав всё это общаться с собакой на доступном ей языке. Поняв, например, что собаки животные сильно ритуализированные и общаются они между собой в том числе и языком поз. И по ним они читают друг друга, определяют кто есть кто в их мире. И какие у него, другого субъекта, намерения.
Страшно представить что происходит в собачьей голове, когда вы сначала разрешаете ставить на себя лапы, таскать себя на поводке, целуете в нос, т. е. ведёте себя как подчинённое животное, а потом начинаете дрессировать. Т. е. требовать выполнение команд, слушаться подчиняться. Интересно что бы сделал повар, если бы официант стал учить его готовить. Я бы вилки и ножи на месте официанта убрала… Мир собаки очень прост и логичен. В основе лежат стайные иерархические отношения. Ты выше по рангу-я тебя уважаю и подчиняюсь, я выше — ты мне. Сбивая собаку с толку своими безграмотными действиями вы невротизируете её. И провоцируете её на агрессию, какое уж тут сотрудничество взаимопонимание и дружба. Одни сплошные конфликты.
Считаю необходимым привлечь Ваше внимание к следующей теме. Собаки живут не так долго как люди.Время на познание мира, обучение очень сильно ограничено и сжато. Если -в щенках- собака что то не получила- не познала мир, во всей его многогранности, не уяснила своё место в этом мире- эта страничка её жизни закрывается и вы уже к ней не вернетесь никогда . Всё что будет после- будет не обучение, а коррекция. А коррекция- это никаких гарантий . Конечно это лучше, чем вообще ничего не делать . В зависимости от породы и индивидуального опыта результат будет. Терпения конечно потребуется, времени. Так вот дорогой» властелин мира и собачьих судеб» — человек, беря в дом собаку, ты берёшь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ . Покупая машину, ты сдаёшь на права. Думаешь какая должна быть машина. Какие функции она должна выполнять. Возить картошку с дачи или разъезжать по автобанам Европы. И исходя из своих потребностей, с учётом своего опыта вы покупаете ту или иную марку. С собакой как правило параметр один-хочу. Редко кто изучает специфику и потребности той или иной породы и хотя бы пытается со измерить со своими возможностями. А о том чтобы наступить на горло своей огромной, но бестолковой и разрушительной любви речи вообще нет. И где здесь гуманизм ? Один сплошной эгоизм……..